Micelio
Auto18 de mayo de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Carlos Mario Cortes Hurtado

Tema · dato duro
Nulidad Por Aplicación Del Decreto 1382 De 2000
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela promovida por el menor de la referencia contra el Colegio Bilingüe Internacional del Quindío a partir del auto proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura del Quindío, toda vez que se le dio aplicación al Art. 1 del Decreto 1382 que, como ya se dijo, no resulta aplicable por ser contrario a la Carta Política.

En consecuencia, se remitió el expediente al citado Consejo Seccional para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela promovida por el menor Carlos Mario Cortes Hurtado, contra el Colegio Bilingue Internacional del Quindio a partir del auto de dieciocho (18) de enero de 2001 proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura del Quindio, visible a folio 16 del expediente.
  2. Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria General al Consejo Seccional de la Judicatura del Quindio para que, de manera inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
  3. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.